行业分析公司Tabb Group发现传统后台机构交易系统准备不足

机构投资者指出，监管缺乏明确性是他们的公司没有将他们的脚趾投入数字资产投资的主要原因之一。然而，行业分析公司Tabb Group最近的研究发现，后勤办公室对新颖资产类别的准备不足是一个重要的门控因素。

“即使是传统后台机构交易系统中最复杂的资产类别，处理加密和加密资产所需的复杂程度对于商业流程来说也更具挑战性，”制度化加密：交易会计的作者写道。和处理遇到区块链。 “传统的证券处理和会计系统不利于促进区块链/数字分类账型资产，这些资产可以在全球范围内24/7/365全天候在全球范围内进行交易。”

他们指出，自从采用股票证书非物质化和账面记录保管以来，后期办公室面临的问题与新资产类别完全是电子化无关，因为股票等典型资产已经以电子方式持有。

Lukka的创始人兼首席执行官杰克·本森(Jake Benson)表示，数字资产往往缺乏标准的命名惯例以及他们的市场如何具有新颖的结构，他们的公司赞助了这项研究，他告诉Markets Media。

“从各个场所获取交易后数据的最大问题之一是，从中获取数据的API的成熟度水平平均很低，”他说。

没有CUSIP，ISIN或SEDOL标识符的等价物，这使得标记化证券可以共享股票代码符号。据作者说，Bowhead Health Project的匿名健康令牌和购物引擎Ahoolee的Ahoolee Tokens使用AHT自动收报机，而Bimiq Exchange令牌和NetCoin使用NET自动收报机。

“受监管的加密交易所有更多的投资，更多的关注机构型投资者，”本森说。 “但这并不意味着他们是最好的。一般来说，受监管的交易所有更好的连接性，但我不会说这是一个日夜的差异。“

数字资产也重振了许多人认为二十年前就已经上床的小数位问题。

“我很惊讶有些系统不能容纳四个小数点，”Tabb Group的金融科技和欧洲研究主管，该研究的作者之一Monic Summerville说。 “在某些情况下，您需要提交更多内容。我们在Y2K期间没有解决这个问题吗?“

Benson补充说，一些数字资产的定价可能有两位小数或多达23位。

除了典型的监管问题之外，在将技术问题与标准会计实践相结合时，事情变得更加棘手。

“这不仅仅是我们一直听到的正常的AML或KYC法规，而是税务会计问题及其处理方式，”Summerville说。 “每个司法管辖区对加密资产的处理方式都不同。”

她补充说，随着越来越多的传统机构意识到这些问题，越来越多的专家提供解决这些问题并针对工作流程的不同部分。 “人们会采取小步骤进入加密。他们将首先询问“我在系统中需要什么”，然后与系统提供商合作。“